2.İŞ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE
ADANA
DOSYA NO : 2013/425 E.
BİLİRKİŞİ RAPORUNA
BEYANDA BULUNAN
DAVALI : . Belediye……. Başkanlığı
VEKİLİ : Av. . …………..
DAVACI : SGK Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …………..-Adana
DAVA : Rücuan Tazminat
D.KONUSU : Davaya cevaplarımızın sunulmasıdır.
B E Y A N L A R I M I Z
Bilirkişi raporunda idaremiz aleyhine olan tespit ve değerlendirmeleri ve idaremize izafe edilen kusur oranını kabul etmiyoruz. Şöyle ki: 1-Davacının yapmış olduğu iş ağır ve tehlikeli işler sınıfına girmemektedir.Meydana gelen olay tamamen davacının kusuru sonucu oluşmuştur.Nitekim park bekçiliği ve parkın sulanması işi, davacının yapabileceği en hafif ve zahmetsiz, en tehlikesiz işlerden biridir. İş kazası geçirdiğini iddia etmekte ise de, davacının iş kazası geçirdiğine dair bir delil bulunmamaktadır. İddia edilen kazayı gören de yoktur.Davacının rahatsızlığının kaynağı ,iddia edilen kaza değildir. Davacının yaşadığı rahatsızlık , yapmakta olduğu işin yapılmasıyla , göreviyle ilgili olmayıp, tamamen davacının yaşamış olduğu fizyolojik rahatsızlıktan kaynaklanmış olabilecek bir durumdur.Olayın meydana gelmesinde idaremize yöneltilebilecek en ufak bir kusur yoktur.Bu nedenle raporda hem kusur hem de gerekli tedbirlerin alınmaması yönündeki beyanların hiçbirini kabul etmiyoruz.
2-Erol Pekmez, idaremize , 2009 yerel seçimleri sonucunda ……………. İlçesinin kurulması ile ………… Belediyesinden aktarılan personel arasındadır. Geldiği ………….. Belediyesinde de aynı işi yapmıştır. Yeni işe alınan bir işçi değildir. Yaptığı iş konusunda gerekli eğitimleri almıştır.Bu nedenle davacıya iş sağlığı ve güvenliği eğitimi verilmediği yönündeki beyanı da kabul etmiyoruz. 3-Dosyadaki kusur raporları çelişik ve yetersizdir. Bu nedenle biz dosyanın yeniden rapor aldırılmak üzere İstanbul Adli Tıp Kurumuma gönderilmesini talep ediyoruz.
SONUÇ : Arz ve izah ettiğimiz sebeplerden bilirkişi raporuna itirazlarımızın kabulü ile dosyanın yeniden rapor aldırılmak üzere İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmesini , haksız davanın reddi ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacıya yükletilmesine karar verilmesini saygı ile dilerim.13/101/2015
Davalı Veki
Av. …………….
